12 июня 1812 года тремя потоками опустошительной лавы хлынула на русскую землю армия Наполеона Бонапарта. Шестьсот тысяч солдат, статысячная кавалерия, тысяча двести артеллерийских стволов - невиданная по тем временам сила. Рядом с французскими шли полки баварские и саксонские, прусские и австрийские, голландские, итальянские, швейцарские, португальские. Казалось, вся Европа сдвинулась с вековых своих оснований и устремилась покорять Россию. Наполеон был верен излюбленной тактике, которую называл «одним ударом грома»: мощный стремитель­ный удар, маневр и — победа. Снаб­жаясь за счет населения захваченных территорий, не привязанная к базам, его армия легко и свободно продвига­лась вперед. В России же привычный механизм не срабатывал. Бонапарт гнался за русскими и, думая, что их настигал, завязывал бой, нес большие потери... Но всякий раз перед ним оказывался лишь сражающийся арьергард — русская армия ускольза­ла. Он захватывал города — они были пустыми. С деревнями обстояло еще хуже — крестьяне закапывали в зем­лю хлеб, сжигали избы и прятались в лесах, угоняя с собой скот.

«Дорогая моя! Хочешь ты что-ни­будь изменить в своей жизни?» — иногда мы задаём себе этот вопрос и непременно слышала в ответ: «Да!!! Хочу!» Ну, а что дальше? Что с этим «хочу» ты сделала? Заменила ли это ХОЧУ на МОГУ, а могу на СДЕ­ЛАЮ? И ты сделала? Подозреваю, что нет. Потому и сейчас речь пойдет прежде все­го о том, чтобы каждый день нашлось время для приятного и полезного — ДЛЯ ТЕБЯ. Все мое приятное и полезное — это дети, будешь ты упрямо твер­дить. Но, во-первых, мне кажется, что такая позиция — это бегство от твоих наиболее личных, даже интимных проблем. Во-вторых, если даже это и правда, то правда половинчатая. Может быть, нео­сознанная, но ложь. Обман себя. Ну так что с этим бегством от собственных проблем? Проблем, которые разрастаются, как кактус в пустыне, во все более увеличи­вающейся пустыне между тобой и твоим мужем...

В 70 километрах к западу от Пскова на самой границе с Эстонией стоит не­большой городок Печоры. Летом утопает он в зелени, но в остальное время ску­чен, однообразен. Впрочем, откуда бы и взяться «лицу», если никогда не был он самостоятельной культурной единицей, а родился и вырос как жилая слобода вокруг знаменитого Псково-Печерского монастыря (как бы сейчас сказали, «спальный район» очага духовного). Когда и как возникла сама славная обитель, неизвестно. По преданию, обна­ружили монашеское убежище охотники. Плыли как-то рекой Каменец (ныне от нее остался лишь небольшой ручеек) и добра­лись до того места, где вздыбились вдруг леса высоким берегом из окаменевшего розоватого песчаника. Весь он был иссе­чен пещерами, из глубины которых доно­силось пение. Струхнули охотники и убе­жали, только потом уже сообразив, что то скорее был райский знак, нежели козни бесовские.
Летопись «О начале пещерного мона­стыря» повествует о некоем священнике Иване, в иночестве Ионе, который бежал от преследования немцев из Ливонии, где служил в «правоверной церкви... постав­ленной от пскович». Вероятно, первые монахи обосновались в пещерах куда раньше, а с захватом немцами Прибалти­ки только увеличилась здешняя братия. Но как бы то ни. было, XIV веком датирует­ся первое письменное упоминание о буду­щем монастыре. А в 1473 году была освя­щена его Успенская церковь.

Мама внимательно просматривает тетради сына-второклассника: вер­но ли решена задача, правильно и аккуратно ли сделано упражне­ние по русскому языку, и, нако­нец, выучил ли мальчик стихотво­рение. Кажется, все в порядке. И ребёнок может идти гулять. Но в дневнике в расписании сле­дующего дня значится еще один предмет — труд. Почему же мама, да и многие другие родители не обращают на это внимания? Может, это оттого, что в строчке против слова «труд» не записано задание? О роли труда в становлении и развитии маленького школьника многие родители наслышаны. А вот чем занимаются их дети на уроках труда, они зачастую даже не пред­ставляют. Отчасти это понятно, ведь о программе по математике, русскому языку и чтению мамы и папы легко узнают из учебников. И на родительских собраниях много говорят именно об этих предметах: учитель знакомит родителей с за­дачами изучения курсов, с требованиями, которые предъявляются к знаниям учащихся, дает советы, как помочь сыну или дочери при выполнении домашних заданий, и т. д.

Любой разговор о конвертах и марках так или иначе связан с почтой, всем знакомым учрежде­нием. Знакомым? Так ли уж хоро­шо знаем мы, что представляет со­бой в наше время этот вид связи? Пожалуй, не очень. Титаниче­ская работа, творящаяся за стена­ми больших современных почтовых учреждений, скрыта от наших глаз, Нечасты и посвященные ей марки. Зато путь письма, притом в разные времена, удастся просле­дить на множестве миниатюр. Такую коллекцию можно начи­нать собирать даже с ребенком дошкольного возраста, Скачущие на лошадях всадники, летящие самолеты, мчащиеся автомобили— излюбленные сюжеты ребят. Но одно из самых уважаемых мест в альбоме, конечно же, займут марки, посвященные истории рус­ской почты и ее гордости — ямс­кой гоньбе, самобытному учреж­дению, просуществовавшему до второй половины прошлого века.

У же в незапамятные времена озера были своего рода «узлами» связи чело­века с природой. Потом и целые княже­ства возникали при их берегах: Новго­родское — при Ильмень-озере, Ростово-Суздальское — при озере Неро, Переславское — при Плещеевом. Имя по­следнего порядком призабыто, как и стоящий на его берегу город Переславль-Залесский. А жаль...
В IX веке на северной стороне озе­ра, на старинном торговом пути из Новгорода в богатое хлебом Ополье, новгородцы поставили город Клещин. То ли по имени какого-то Клеща его назвали, то ли на ум пришло слово «клескать» — было такое в словаре предков, обозначало звук, похожий на щелканье бича или громкий хлопок.
И, по всему видно, в непогоду неплохо щелкали озерные воды.

В ваших публикациях утверждается: основное призвание женщины — дом, любовь, семья. Извините, но стоит ли навязывать свое мнение читателям?
Есть женщины, которые хотят делать карьеру, полу­чать большие деньги (согласитесь, это же интересно!) и иметь мужа, который справляется с домашними обя­занностями, много времени проводит с детьми.
Так нет же, наша печать, как правило, критикует такую позицию, утверждая, что подобные мужчины ин­фантильны, что самое большое счастье для женщины — подчиняться... А ведь природа в одинаковой степени дала ум, способности и мужчине, и женщине! И боль­шинство из нас, будь такая возможность, вряд ли согла­сились бы сидеть дома и полностью зависеть от мужа. Тем более что мужья редко бывают идеальными...
Не стоит, я думаю, так категорично утверждать, что главная «карьера» женщины — это семья. Больше сво­боды во мнениях, в поведении! Больше уважения к этой свободе — свободе от ролей!..
Н. Дорожнова, Волгоград.
-Свобода от ролей? И вы всерьез полагаете, что это возможно?